УИД:16 MS0049 – 01 – 2025 – 000804– 49

Дело №5-106/4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Анисимов Р.О.,

рассмотрев материал по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

…, … года рождения, уроженца станции Киндери, Высокогорского района, ТАССР, гражданина Российской Федерации, разведённого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, паспортные данные: …, зарегистрированного по адресу: <...> и проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2025 года в 10 часов 00 минуты ФИО1, получив повестку, не явился на допрос к дознавателю ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани в указанный срок, по адресу: <...>, не явился по вызову 15 марта года к 10 часам 00 минутам то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, доказана полностью, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2025 года, не доверять которому у суда нет оснований, в котором ФИО1 пояснил, что забыл,

- копией повестки, которая была вручена ФИО1 13 марта 2025 года под подпись,

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 13 марта 2025 года под подпись он получила повестку, однако не явился, так как забыл,

- копией заявления представителя ООО «Агроторг»,

- копией объяснения представителя ООО «Агроторг»,

- ориентировкой, на неизвестное лицо,

- административной сводкой на ФИО1,

- рапортом дознавателя об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ,

Действия ФИО1 квалифицированы верно.

Исследованные судом доказательства относимы, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства совершения административного правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, разведенного, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, состояние здоровья и имущественное положение его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, так как при указанных обстоятельствах административного дела, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После уплаты административного штрафа, квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани для подтверждения факта исполнения обязанности по уплате административного штрафа. В обратном случае по истечении установленного срока материалы будут направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.О.Анисимов