Дело № 1-11/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шитикова О.А.,

при секретаре Комаровой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В., защитника - адвоката по назначению Постникова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1> совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

мировому судье поступило уголовное дело в отношении <ФИО1>, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

<ФИО1> скончался <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о <НОМЕР> от <ДАТА> (актовая запись <НОМЕР>, место государственной регистрации <НОМЕР> территориальный отдел по г. <АДРЕС> агентства ЗАГС Архангельской области). О дате рассмотрения уголовного дела была надлежаще извещена законный представитель <ФИО1> - представитель органа опеки и попечительства - администрации городского округа «Город Архангельск» - <ФИО2><ФИО>, которая, как следует из заявления выразила согласие на прекращение уголовного дело в отношении <ФИО1>, в связи с его смертью, то есть по не реабилитирующему основанию. В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью, <ФИО1>, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Помощник прокурора, защитник, в связи с выражением волеизъявления законного представителя <ФИО1> на прекращение уголовного дела, считают ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Часть 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства. Поскольку смерть <ФИО1> подтверждена соответствующим документом, а его законный представитель выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью <ФИО1>, на продолжении рассмотрения уголовного дела, реабилитации не настаивала, производство по уголовному делу подлежит прекращению. Вещественные доказательства: - паспорт на снегокат и кассовый чек, подлежат снятию с ответственного хранения потерпевшего <ФИО4> и возвращению последнему; - записи с камер видеонаблюдения от <ДАТА>, находящиеся на СД-диске, хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, в связи с участием защитника - адвоката по назначению в следственных действиях в размере 14021 руб. 60 коп. и за участие в суде в размере 23891 руб. 80 коп. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании п.6 ст.132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественные доказательства: - паспорт на снегокат и кассовый чек, подлежат снятию с ответственного хранения потерпевшего <ФИО4> и возвращению последнему; - записи с камер видеонаблюдения от <ДАТА>, находящиеся на СД-диске, хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в размере 37913 (тридцать семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовкий районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья О.А. Шитикова