Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу
30 июня 2025г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре судебного заседания Шамколович Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-8/25 по обвинению
ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: Так, 25.01.2025г<ДАТА> в период времени с 14:37 час. по 16:00 час., ФИО5, будучи осведомленным о том, что на верхнем этаже дома <НОМЕР> г. Самары находится кабель, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», свободным доступом зайдя в подъезд указанного дома, увидел на верхнем этаже распределительную коробку, в которой имеется протянутый кабель марки КСВПВ-5е 4*2*0,48 в количестве 450 метров стоимостью 19 рублей 86 копеек с учетом НДС за один метр, всего на общую сумму 8 937 рублей с учетом НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО5, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение указанного имущества путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи заранее принесенных с собой ножниц, отрезал с двух сторон кабель марки КСВПВ-5е 4*2*0,48 в количестве 450 метров стоимостью 19, 86 руб. с учетом НДС за один метр, всего на общую сумму 8937 рублей с учетом НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», свернул его в моток и убрал в рюкзак, то есть незаконно завладел им. В продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 будучи осведомленным о том, что на верхнем этаже <АДРЕС> Кировского района г. Самары, находится кабель, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», свободным доступом зайдя в подъезд указанного дома, увидел на верхнем этаже распределительную коробку в которой имеется протянутый кабель марки КСВПВ-5е 4*2*0,48 в количестве 500 метров стоимостью 19,86 руб. с учетом НДС за один метр, всего на общую сумму 9930 рублей с учетом НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО5, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение указанного имущества путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи заранее принесенных с собой ножниц, отрезал с двух сторон кабель марки КСВПВ-5е 4*2*0,48 в количестве 500 метров стоимостью 19,86 руб. с учетом НДС за один метр, всего на общую сумму 9930 рублей с учетом НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» свернул его в моток и убрал в рюкзак, то есть незаконно завладел им. Не остановившись на достигнутом, ФИО5, незаконно завладев похищенным, удерживая его при себе с места совершения преступлений скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 18867 рублей с учетом НДС.
Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от подсудимого <ФИО3> и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший <ФИО2> не возражал против примирения с подсудимым, так как ФИО5 загладил и возместил причинённый вред, моральных и материальных претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку в случае прекращения уголовного дела за примирением сторон не будет достигнута цель восстановления социальной справедливости, за совершенное преступление подсудимый должен понести наказание.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении небольшой и средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая то обстоятельство, что совершенное <ФИО6> преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО5 на момент совершения преступления не судим, вину свою признал полностью, ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый и потерпевший не возражают, у суда имеются основания для прекращению уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК, в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовного преследования. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении <ФИО3> - отменить. Вещественные доказательства: Счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА>- хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, в течение 15 суток.
Мировой судья Ж.Ю. Якишина