Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 января 2025 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Кемерово, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г.<ФИО1>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03.30 часов по адресу: г.<ФИО1>, пр. <АДРЕС>, 15/1, ФИО4 совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства Tigon Р- 8800, А 880683, показания прибора 1,118 мг/л, не имея при этом права на управление транспортным средством. При этом, в действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8 КоАП РФ образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon Р-8800, А 880474. показания прибора 1,118 мг/л, справкой ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.<ФИО1>, согласно которой <ФИО3>. права управления транспортным средствами не имеет; сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете; видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которая инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения, суд принимает ее в качестве доказательств по данному делу. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным администрагивного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины, трудоустройство, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не усматривается. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что виновный управлял источником повышенной опасности, не имея права управления транспортным средством, тем самым ставил под угрозу жизнь и безопасность посторонних граждан, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать отношении ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислять с 05.35 часов 07.01.2025 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова