Решение по административному делу

Дело № 5-385/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора ООО «Поднебесная»- Гоу ФИО2, 08.01.1972 годарождения, уроженца КНР, Цзилинь, паспорт иностранного гражданина ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 «в», кв. 255,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гоу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание Гоу ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24 ч. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Судом установлено, что в нарушение требований ст. 24 ч. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Гоу ФИО2 не представил расчет формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 г. в электронном виде в установленный законом срок не позднее 25.10.2024 года в ОСФР по РБ, представив данные сведения 15.01.2025 года. Факт совершения правонарушения и виновность Гоу ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения; расчетом формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 г. с отметкой о принятии ОСФР по РБ 15.01.2025 г. Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявлено, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Таким образом, суд действия должностного лица Гоу ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП ПФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд считает возможным применение по настоящему делу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа заменяет на наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Гоу ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>