Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года с.Верхнеяркеево

Мировой судья судебного участка №1 по Илишевскому району РБ Хамидуллин Ф.Р., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 06 декабря 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решением Центрального районного суда г.Воронежа по административному исковому заявлению Прокурора Калининского района г.Уфы от 09 октября 2023 года признаны внесенные в ФИС «ГИБДД-М» корректировки (изменения) в карточку водителя ФИО1, <ДАТА4> г.р., (УИН 18810474130545227358 в ФИС «ГИБДД-М), адрес жительства и регистрации: <...>, недействительными, а именно записи: 78 Начало течения срока лишения специального права 09.12.2019 ФИО2,79 Окончание течения срока лишения специального права 11.02.2020 ФИО2, 82 Проверка ПДД после восстановления прав 20.08.2020 ФИО2; Обязать ГУ МВД России по Воронежской области исключить внесенные в ФИС «ГИБДД-М» корректировки (изменения) в карточку водителя ФИО1,<ДАТА4> г.р., (УИН 18810474130545227358 в ФИС «ГИБДД-М), адрес жительства и регистрации: <...>, недействительными, а именно записи: 78 Начало течения срока лишения специального права 09.12.2019 ФИО2,79 Окончание течения срока лишения специального права 11.02.2020 ФИО2, 82 Проверка ПДД после восстановления прав 20.08.2020 ФИО2 Решение Центрального районного суда г.Воронежа вступило в законную силу 10.11.2023 года о чем свидетельствует соответствующая отметка о вступлении в законную силу. Согласно протокола об административном правонарушении 02 АП №554393 ФИО1 22 ноября 2023 года, в 13.00 часов, на 1176 км. автодороги Москва-Уфа управлял автомобилем Скания г.н. А 951 АН 702 будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району РБ от 08.12.2023 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №1 по Илишевскому району РБ. Между тем к материалам дела приложено заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 09.10.2023 года и апелляционная жалоба на указанное решение суда, направленные в Центральный районный суд г.Воронежа заказным почтовым отправлением 07.12.2023 года. Принято ли заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционная жалобы к производству суда, и каковы результаты рассмотрения данного заявления, материалы дела не содержат. Данное обстоятельство свидетельствует о неполноте представленных материалов. Учитывая, что в соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а приостановление производства по делу настоящим Кодексом не предусмотрено, мировой судья считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ для представления данных о результатах рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 09.10.2023 года. В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица,составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Кунафина Рифгата Фанилевичаа по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ возвратить ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ для исправления недостатков. Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Хамидуллин Ф.Р.