Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении <ФИО2> Александры Александровны- <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <...>, русской, гражданки РФ, не работающей, в/у 9916054555 от <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ

-о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 21 час 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО3> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством- автомашиной Ровер 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась посредством судебного почтового отправления, СМС-сообщений и по электронной почте, однако почтовая корреспонденция по истечении срока хранения возвращена в судебный участок; на телефонные звонки по номеру телефона, указанному <ФИО4> при составлении протокола об административном правонарушении и при направлении заявлений в адрес судебного участка, абонент не отвечала. При таких обстоятельствах, судьей предприняты исчерпывающие меры к извещению <ФИО4> о дате и месте рассмотрения дела, а равно на обеспечение её участия при рассмотрении дела, направленные на реализацию процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем признавая извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежащим, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4> Кроме того, присутствие последней не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении по существу. Вина <ФИО4> подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 21.00 час у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО3> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством- автомашиной Ровер 200, г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением последняя согласилась, указав собственноручно в объяснениях: «Выпила бутылку пива и поехала домой» (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА4> в 21.08 часов <ФИО3> отстранена от управления транспортным средством - автомашиной Ровер 200, г.н. <НОМЕР> (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому исследование проведено <ДАТА4> в 21.12час, с применением видеозаписи, с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», показавшего наличие у <ФИО4> 0,587 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования <ФИО3> согласилась (л.д. 7); - сведениями с бумажного носителя прибора Алкотектор «Юпитер» к Акту освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО4> в 21.12ч. <ДАТА4> произведен забор выдыхаемого воздуха и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе содержанием в 0,587 мг/л (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> - видеозаписью с диска (л.д. 12). Исследованные материалы дела мировой судья находит соответствующими действительности, относимыми и допустимыми доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В отношении <ФИО4> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002201 (дата последней поверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,02 мг/л), обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,587 мг/л., состояние опьянения было установлено. Результаты и процедура проведения освидетельствования в отношении <ФИО4> у мирового судьи сомнений не вызывает. Указанные действия проведены в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 21 час 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО3> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством- автомашиной Ровер 200, г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, мировой судья относит согласие с протоколом. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает также личность <ФИО4>, характер совершенного ею правонарушения в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на её исправление, считает возможным не назначать ей максимальный размер административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа: Отделение Иваново банка России //УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> Кор.счет 40102810645370000025 БИК <НОМЕР> ОКТМО 24613101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810437232110000623 Разъяснить:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным

к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 2. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста, тракториста) в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения данного права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае добровольной оплаты штрафа квитанцию об уплате следует представить в адрес судебного участка по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>