Дело № 5-132- 462/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 20 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 20 ноября 2025 года, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12 ноября 2025 года в 18 часов 01 минуту ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Вольского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2024 года, дополненного решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 02 июля 2025 года, имея ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, не прибыла для регистрации согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Урюпинский»; правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года, учитывая, что 22 января 2025 года постановлением № 012222 (вступило в законную силу 04 февраля 2025 г.) она была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 нарушила п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что не могла явиться на регистрацию, так как у нее болела спина, подтверждающие документы отсутствуют, скорую не вызывала.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются собранными доказательствами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела установлено, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2024 года (решение вступило в законную силу 26 ноября 2024 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 208469 от 18.11.2025 года ФИО2 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, 12 ноября 2025 года не явилась в МО МВД России «Урюпинский» для регистрации. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, сама ФИО2 с ним согласна, не отрицала, что не явилась на регистрацию в этот день.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 должна являться в МО МВД России «Урюпинский» вторую среду каждого месяца с 08.00 часов до 18.00 часов. 12 ноября 2025 года - вторая среда месяца ноября; с графиком ФИО2 была ознакомлена, копию получила 10.12.2024 г.; копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что 12 ноября 2025 года ФИО2 на регистрацию не явилась; письменными объяснениями ФИО2 от 18 ноября 2025 года, из которых следует, что она не явилась 12 ноября 2025 года на регистрацию, так как у нее болела спина в области поясницы, и она плохо передвигалась, при этом в медицинское учреждение не обращалась, находилась по месту жительства.

Согласно копии постановления №012222 от 22 января 2025 года, вынесенному заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Урюпинский» <ФИО1>, вступившим в законную силу 04 февраля 2025 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Оплачен 12.02.2025 г.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 повторно, без уважительных причин, нарушает установленное в отношении нее решением суда административное ограничение, при этом в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2,является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года она неоднократно (6 раз) до совершения данного правонарушения привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений и копий постановлений.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ возможность назначения данного вида наказания, не установлено.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - в отношении ФИО2, - прекратить.

Руководствуясь ст.19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 28 (двадцать восемь) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - в отношении ФИО2, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова