уид 31MS0061-01-2025-002491-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-356/2025 об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г. (<...>), рассмотрев 20 октября 2025 в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 02 час. 21 мин., в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки ГАЗ 2705, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (направлена судебная повестка и СМС-извещение), в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. ФИО1 в силу личного волеизъявления не явился в судебное заседание, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, записью видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 31 БА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано существо правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА3> в 02.21 час. в районе <АДРЕС>. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО1: «ехал домой, вину признаю». Замечаний по протоколу от ФИО2 не поступило;

- протоколом 31 БД 320675 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что ФИО1 управлял автомобилем марки ГАЗ 2705, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Транспортное средство передано ФИО3;

- актом 31 БР 183184 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем показаний технического средства измерений Алкотектора Юпитер (поверен <ДАТА4>) - 0,559 мг/л, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с использованием видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, запись с которого подтверждает правильность зафиксированной в них информации и была исследована в судебном заседании.

Доказательства виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортным средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ФИО1 вел автомобиль после употребления спиртного, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, что следует из признания своей вины ФИО1, о чем указано в письменном объяснении. Иных данных об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее грубых нарушений ПДД ФИО4 не допускал, суд считает возможным назначить срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>) на срок 1 год 10 месяцев.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН: <***>, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000, №счета: 03100643000000012600, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 011403102, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810431254280004693 (административный штраф ГИБДД). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должностным лицам органов внутренних дел. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление направить для сведения в ОГИБДД УМВД России «Старооскольское».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Старый Оскол.

мировой судья М.Г. Склярова