Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2> потерпевшего <ФИО3> подсудимой <ФИО4>

защитника подсудимой -адвоката <ФИО5>

при помощнике <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. с-за ФИО9 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 2 квартира 1, со средне-специальным образованием, замужней, работающей в ГУЗ «ЛОКБ» санитаркой, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следственным органом Грязинского МО СО СУ СК России по <АДРЕС> области <ФИО4> обвиняется в следующем:

Согласно приказу начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> <НОМЕР> л/с, <ФИО3> с <ДАТА3> назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району.

Согласно приказу начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с, полицейскому отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> с <ДАТА5> присвоено специальное звание - старший сержант полиции.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 12, 30 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции», назначением полиции является защита прав и свобод граждан РФ, полиция должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных или иных противоправных посягательств. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, ад­министративного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать об­стоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площа­дях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, мор­ских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правона­рушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отне­сенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должно­стными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанно­стей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза при­менения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответст­венность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно дей­ствий, препятствующих законной деятельности.

В соответствии с п. 5 должностного регламента полицейского отдельного взвода пат­рульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, ут­вержденного <ДАТА7> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3> при несении службы вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрель­ное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействий законным требованиям, если ненасильст­венные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> является представителем власти, по­скольку наделен правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, распорядительными функциями в отношении лиц. не находящихся от него в служеб­ной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения граждана­ми.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в об­щественных местах О МВД России по <АДРЕС> району на <ДАТА8>, утвержденной Врио на­чальника ОМВД России по <АДРЕС> району, в период с 20 часов 00 минут <ДАТА9> до 08 часов 00 минут <ДАТА10> <ФИО3> находился на службе, то есть при ис­полнении своих должностных обязанностей.

В период с 06 часов 20 минут до 07 часов 25 минут <ДАТА10> полицейский от­дельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находясь совместно с полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД Рос­сии по <АДРЕС> району <ФИО7> на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 15 метров в северном направлении от дома <НОМЕР> 1А по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и примерно 45 метров в северо-западном направлении от дома <НОМЕР> 1 по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, высказал <ФИО8>, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, законное требование пройти в служебный автомобиль с целью его доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району для составления в отношении него административного материала. После этого в указанный период времени <ФИО8> выполнять вышеуказан­ное законное требование <ФИО3> отказался и попытался скрыться от него, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, <ФИО3> в отношении <ФИО8> в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Феде­рального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции» и п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и спе­циальное средство ограничения подвижности - наручники для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и пресечения сопротивления, оказываемого со­труднику полиции. В результате применения <ФИО3> к <ФИО8> физической силы <ФИО8> был помещен на землю, после чего <ФИО3> стал удерживать его на земле, ожидая, пока <ФИО8> прекратит оказывать ему сопротивление.

После этого, <ФИО4>, являющаяся женой <ФИО8>, в период с 06 часов 20 минут до 07 часов 25 минут <ДАТА10>, находясь на участке местности, расположен­ном на расстоянии примерно 15 метров в северном направлении от дома <НОМЕР> 1А по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и примерно 45 метров в северо- западном направлении от дома <НОМЕР> 1 по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Ли­пецкой области, подбежала к <ФИО3> и стала пытаться оттолкнуть его от <ФИО4> II.Г1., что у нее сделать не получилось, и <ФИО3> продолжил удерживать <ФИО8> на земле После этого <ФИО4> стала выяснять у <ФИО3>, по какой при­чине он применил физическую силу и специальное средство в отношении <ФИО8>, на что <ФИО3> ей было дано разъяснение о совершении <ФИО8> администра­тивного правонарушения и последующего оказания <ФИО8> неповиновения закон­ному требованию <ФИО3> как сотрудника полиции. Далее, <ФИО4>, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, по мотиву мести за правомерные действия сотрудника полиции <ФИО3> по применению в отношении ее мужа <ФИО4> П.П. физической силы и специального средства, публично, в присутствии посторонних лиц, в том числе <ФИО10> и <ФИО11>, действуя умышленно, осознавая противо­правность и общественную опасность своих действий, с использованием нецензурных выраже­ний, в неприличной форме, оскорбила представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции <ФИО3>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Совершая указанные действия, <ФИО4> осознавала, что оскорбляет представи­теля власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции <ФИО3>, поскольку по­следний был одет в форменную одежду сотрудника полиции, а перед совершением <ФИО4> вышеуказанного преступления <ФИО3> сообщил ей, что <ФИО8> ока­зал ему неповиновение как сотруднику полиции.

Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> и ее защитник <ФИО5> заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по статье 319 Уголовного кодекса РФ за истечением срока давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности, поскольку со дня совершения вменяемого преступления прошло более 2 лет.

Подсудимой <ФИО4> судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию <ФИО4> понятны, ходатайство заявлено ею добровольно.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения производства по уголовному делу за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевший <ФИО3> не возражал против прекращения производства по уголовному делу за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой, мнение участников производства, считает заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии абз 2 пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии с пунктами 17 -18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Подсудимая <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно заявила ходатайство о прекращении в отношении нее производства по данному уголовному делу за истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, которое совершила подсудимая, совершено ею <ДАТА10>. На день заявления подсудимой ходатайства по данному делу, со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд считает удовлетворить ходатайство подсудимой <ФИО4> о прекращении в отношении нее уголовного дела по статье 319 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественного доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.78 УК РФ, 254 УПК РФ, и.о. мирового судьи-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксирован факт совершения <ФИО4> публичного оскорбления <ФИО3>- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на сумму 5 252 рубля по оплате вознаграждения адвоката <ФИО12> по защите <ФИО4> на стадии следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи -подпись- <ФИО1>