Дело <НОМЕР> УИД 47MS0038-01-2026-000020-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Гатчинский район) <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Гатчинский район), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Азербайджан, гражданина Азербайджана, водительское удостоверение 9921 235688, без постоянного места регистрации, проживающего по адресу: 192289, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дундича, д. 36, корп. 1, кв. 223,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на железнодорожном переезде «59 км Витебской линии», у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управляя транспортным средством «Хюндай Солярис», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ: управляя указанным транспортным средством, осуществил выезд на железнодорожный переезд и продолжил движение по нему при запрещающей запрещающем сигнале светофора (звуковой и световой сигнализации светофора). При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО6> Оглы присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, с протоколом ознакомлен. Копию протокола получил. Указанные объяснения и обстоятельства удостоверены личными подписями <ФИО7> Оглы. В судебное заседание <ФИО6> Оглы не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, отводов не заявил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из того, что <ФИО6> Оглы извещен, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не признано обязательным, к делам об административных правонарушениях, при рассмотрении которых присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, не относится, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении не имеется, суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства с учетом положений ст.ст. 26.1 - 26.3, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрено, что пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. П. 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 15.3 ПДД запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш. Обстоятельства совершения <ФИО7> Оглы правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, вину в его совершении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения; -протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - сведениями о лице в отношении <ФИО7> Оглы; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя <ФИО7> Оглы; - параметрами поиска правонарушений в отношении <ФИО7> Оглы: - документом ЛИЦО; - документов ОСК; - карточкой учета транспортного средства, которым управлял <ФИО6> Оглы; Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностных лиц, в компетенцию которых входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также подписями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми, в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу.

Достоверность исследованных сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в видеозаписи, у суда не вызывает сомнения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имеет место случай, предусмотренный ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ, не имеется.

Оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия <ФИО7> Оглы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Таким образом, суд считает вину <ФИО7> Оглы в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, имущественное положение и данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Азербайджан, гражданина Азербайджана, водительское удостоверение 9921 235688, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Гатчинского муниципального округа <АДРЕС> области. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>, Банк: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 41518000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250530009578. Разъяснить <ФИО7> Оглы, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Гатчинского муниципального округа <АДРЕС> области (188382, <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС> пр-кт, д. 14) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить <ФИО7> Оглы, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента его получения.

Мировой судья: подпись.

Подлинный документ подшит в материалах дела <НОМЕР> УИД 47МS0035-01-2026-000020-91 судебного участка <НОМЕР> Гатчинского муниципального округа

<АДРЕС> области.