Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>(400005 г. <АДРЕС>, пр. им. <ФИО2>, 56а), рассмотрев единолично материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, кв. 6, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. <ФИО3> уклонялся от отбывания обязательных работ в связи с чем, в отношении него <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что уклонялся от отбывания обязательных работ по причинам, связанным с отбыванием обязательных работ в период с мая по август 2023 года по приговору суда Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> Которым ему было назначено данное наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и не мог явиться для исполнения наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 статьи 109.2 Федерального закона <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Согласно ч. 8 статьи 109.2 указанного выше закона, в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, нормой части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА9>, материалами исполнительного производства <НОМЕР>, постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА10>, объяснениями <ФИО3> Материалы дела оформлены надлежащим образом, составленный протокол отвечает требованиям закона, в нем содержатся все необходимые сведения.
Доводы <ФИО3> об отсутствии возможности отбытия наказания виде обязательных работ по постановлению мирового судьи в связи с отбытием аналогичному по уголовному делу в период с мая по август 2023 года не влекут его освобождению по ответственности по данному делу, поскольку он не был лишен возможности отбывать назначенное наказание в период с августа по ноябрь 2023 года Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.
В этой связи, с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, не имеющего постоянного места работы, а следовательно, не имеющего стабильного источника дохода, установленных по делу обстоятельств, в том числе, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Начало срока отбытия наказания <ФИО3> исчислять с 9 час. 00 мин. <ДАТА7> года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>