Решение по административному делу

5-344/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 сентября 2023 г. город Уфа Мировой судья судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ Абдуллина В.Ф. (расположенного по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» Шаталиной <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> за то, что ФИО2 <ФИО> привлеченная к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> и подвергнутая штрафу в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением (срок на добровольную уплату штрафа истек), в установленный законом срок штраф не уплатила.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом телефонограммой. Согласно ст. 25.5 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО2 <ФИО> согласно ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ. Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 <ФИО> доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2023 года, копией постановления от 17 апреля 2023 года, другими материалами. Вместе с тем суд приходит к следующему. ФИО2 <ФИО> представлены сведения об уплате назначенного штрафа 30 июня 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении и направления его в суд. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушениясудья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основаниист. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Совершенное ФИО2 <ФИО> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу в отношении ФИО2 <ФИО4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО> устное замечание о недопустимости подобных действий. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья В.Ф.Абдуллина