Дело № 5-335/2023 УИД 50MS0214-01-2023-0004207-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года г. Оленегорск
Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: 184530, <...>, Малёваная Лариса Ивановна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> от 06.09.2019, паспорт <НОМЕР>, сведений о работе не представлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06.10.2023 в 13 часов 05 минут ФИО1 на автодороге № 113 ЦКАД 134 км управлял транспортным средством с регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства (металлической штанги, подножки), препятствующим идентификации государственного регистрационного номера, а именно препятствующего прочтению цифр и букв государственного регистрационного номера. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом как совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации путем направления судебной повестки заказным письмом, конверт возвращен по истечению срока хранения. Также извещался направлением смс-извещения с согласия ФИО1 в протокол об административном правонарушении, согласно отчету смс-сообщение не доставлено. Также осуществлялись звонки по указанному ФИО1 телефону, телефон не активен. Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законные действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он не обращался. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, доказанным собранными по делу материалами. В силу части 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.2 Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. В соответствии с разъяснением в п. 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 06.10.2023 в 13 часов 05 минут на автодороге № 113 ЦКАД 134 км управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства (металлической штанги, подножки), препятствующим идентификации государственного регистрационного номера, а именно препятствующего прочтению цифр и букв государственного регистрационного номера, в связи с чем был остановлен инспектором ДПС. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 50АР № 289235 от 06.10.2023, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом ИДПС, в котором указано, что ФИО1 управлял автомобилем, оборудованным с применением устройства (металлической штанги, подножки), препятствующим идентификации переднего государственного регистрационного номера в части прочтения цифр и букв; фотографией транспортного средства, на которой усматривается государственный регистрационный знак с установленной в верхней его части металлической штангой, из-за которой невозможно идентифицировать регистрационный номер. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами. Квалифицировано административное правонарушение в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как совершение управления транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет. Других доказательств не представлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (учитывается неоднократное привлечение в 2022-2023 году по главе 12 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ к административным штрафам, которые уплачены своевременно). Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, частью 2 статьи 12.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН:<***>, КПП: 770245001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46768000, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810450236140008911. Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД РФ, ФИО1, по постановлению № 5-335/2023. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Малёваная