Решение по уголовному делу
Дело № 1-83/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственного обвинителя Карталинского городского прокурора Разумного Е.Б.,
подсудимого ФИО1, защитника Старченко О.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, <...>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, пенсионера, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Карталы <АДРЕС>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа <ДАТА4> находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил находившийся на кассовой установке в указанном магазине принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Poco X3 Pro» стоимостью 15000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей.
Потерпевший ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Poco X3 Pro» в корпусе синего цвета Imei1: 863779059427489, Imei2: 863779059427497; сим карта «Мегафон», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО2, Карталинскому городскому прокурору.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова