Дело № 5-847/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Е.А. Лещукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, сведения о семейном положении и состоянии здоровья отсутствуют, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023 в 22 час. 49 мин. у д. 24 по Московскому ш. в г. Твери ФИО1, управляя транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки п. 1.1, чем нарушил п. 9.2, п. 9.3, ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, адресованная по месту жительства лица вернулась мировому судье за истечением срока хранения ввиду ее не получения на почтовом отделении. Вместе с тем, о причинах своей неявки судье не сообщил, ходатайств и возражений не представил, право воспользоваться помощью защитника не реализовал.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343(от 05 декабря 2014 г. № 423).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными административными материалами: протоколом 69ПК <НОМЕР> от 16.09.2023 об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; схемой места совершения правонарушения от 16.09.2023, в которой ФИО1 расписался, не выразив своих замечаний; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; карточкой учета т/с; списком правонарушений ФИО1, согласно которому ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и других документах отражены, протокол подписан. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установленной, а квалификацию действий - верной. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при этом, в данном случае обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, учитывая его имущественное положение, оплату ранее назначенных административных штрафов, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется мировому судье (<...>, каб. 211). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Лещукова