Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО3> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 44 370,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА4> В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 453-ПК (ред. от <ДАТА6>) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" (принят ЗС ПК <ДАТА7>) место регистрации ответчика относится к границам судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края. Учитывая, что место регистрации ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, законных оснований для рассмотрения данного гражданского дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края не имеется, документов, подтверждающих, что ответчик имеет регистрацию по другому адресу не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности следует передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья (подпись) Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>