ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Усолье-Сибирское 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении УИД 38МS0096-01-2023-006689-79 (№ производства5-827/2023), предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Симашкина ВА1,

УСТАНОВИЛ:

В адрес судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы в отношении Симашкина ВА1. Однако протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен мировым судьей по следующим основаниям. В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснять, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течении трех дней со дня составления указанно протокола. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении АД № 383572 от 14 ноября 2023 года, составленному участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усольский» в отношении Симашкина ВА1, последний привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей <ФИО2>

Указанный протокол был составлен в отсутствие как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и в отсутствие потерпевшей. Между тем потерпевшей ФИО1 ВА1 копия протокола не направлена.

Кроме того, согласно описательной части события правонарушения, изложенной в протоколе об административном правонарушении ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица и по телу <ФИО2> Количество ударов по телу должностным лицом в протоколе не указано, между тем согласно объяснений ФИО1 он наносил удары руками и ногами по телу, сколько раз не помнит, согласно объяснений <ФИО2> ФИО1 нанес ей множественные удары по лицу и телу руками и ногами, хватал за волосы.

В связи с чем невозможно определить объективную сторону административного правонарушения, что лишает судью в полном объеме использовать представленное доказательство, имеющее значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Потерпевшая <ФИО2> при опросе 05.11.2023 года, в нарушение приведенных выше требований об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ не предупреждалась, что лишает судью возможности дать оценку и использовать данные объяснения в качестве доказательств по делу. Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В представленном материале имеется постановление о назначении исследования от 05.11.2023 года,которое назначено должностным лицом УУП МО МВД России «Усольский» <ФИО3> в том числе для установления причины смерти. Между тем, сведений о смерти потерпевшей <ФИО2> представленные материалы не содержат. В нарушение указанных требований закона должностным лицом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не ознакомлено с указанным с постановлением о назначении исследования от <ДАТА4>, не было извещено о факте назначения исследования.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 частью 1 пунктом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол АД № 383572 от 14 ноября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении Симашкина ВА1 - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Усольский» <ФИО4>

Мировой судья Я.С. Салова

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.

<АДРЕС>