2025-06-13 17:07:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дата выдачи:___________________ Дата вступления в законную силу:____________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0003-01-2025-000534-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Родник <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 145, кв. 6, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 58 минут, находясь в здании Пятого арбитражного апелляционного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, <ФИО2> перед прохождением поста <НОМЕР> предупреждена о том, что запрещено разговаривать по телефону в здании 5ААС и предупреждена об административной ответственности. Так же гражданка <ФИО2> сделала фотографию на телефон с правилами пребывания в здании 5ААС. Во время обхода здания 5ААС на лестничной площадке четвертого этажа, гражданка <ФИО2> пользовалась мобильной связью в режиме разговора, чем нарушила п. 3.1 Правил пребывания в здании 5ААС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании, <ФИО2>, не затягивая рассмотрение дела, могла уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах". Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать правонарушения. Согласно п. 1.1 Приказа ФССП России от <ДАТА5> N 596 "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного, местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 58 минут, находясь в здании Пятого арбитражного апелляционного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, <ФИО2> перед прохождением поста <НОМЕР> предупреждена о том, что запрещено разговаривать по телефону в здании 5ААС и предупреждена об административной ответственности. Так же гражданка <ФИО2> сделала фотографию на телефон с правилами пребывания в здании 5ААС. Во время обхода здания 5ААС на лестничной площадке четвертого этажа, гражданка <ФИО2> пользовалась мобильной связью в режиме разговора. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения; правилами пребывания посетителей в 5ААС, утвержденных приказом от <ДАТА7> <НОМЕР> рапортом от <ДАТА6>.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, субъект административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе ввиду отсутствия в действиях <ФИО2> события либо состава административного правонарушения, судом не установлено. Порядок и срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюдены. При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности <ФИО2>, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дата регистрации ЮЛ <ДАТА9>). ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> БИК ТОФК 010507002 ОКТМО - 05701000

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа (л/счет) 04202200080 Единый казначейский счет 40102810545370000012 Казначейский счет 03100643000000012000 КБК 785 1 16 01203 01 0025 140 УИН:

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 26.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>