Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-33/2025 УИД 18MS0040-01-2024-000013-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка №5 города Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С.,

при секретаре Тен Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение 5916215080, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проходящего военную службу по мобилизации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2024 года в 06 часов 15 минут на автодороге Объездная г. Воткинска 2 км г. Воткинск УР водитель ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. ФИО3 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленными по делу следующие обстоятельства. <ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА4> в 04 часов 40 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска УР управлял автомобилем Лада 111830 г.р.з. М581ЕН/18 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ответа от <ДАТА5> (поступившего на участок <ДАТА6>), ФИО3 призван по мобилизации <ДАТА7> и проходит военную службу по контракту с <ДАТА8> в в/ч 29595. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1-2 ст. 23.1 КоАП РФ, к которым отнесены дела и по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ), и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом. Военной службой признается особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Прохождение военной службы осуществляется гражданами по призыву и в добровольном порядке (по контракту) (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). В соответствии с п.п. 10, 11 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» началом военной службы считается для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы; окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Принимая во внимание данные положения закона, учитывая, что ФИО3 призван по мобилизации <ДАТА7> и проходит военную службу по контракту с <ДАТА10> в в/ч 29595, рассмотрение возбужденного в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по обстоятельствам, имевшим место <ДАТА4>, к компетенции мирового судьи, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не относится. Согласно ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежит передаче в гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2> передать по подведомственности в Уфимский гарнизонный военный суд (Удмуртская Республика, гор. Ижевск, пос. <АДРЕС>, 118).

Мировой судья Э.С. <АДРЕС>