66MS0229-01-2023-003387-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении № 5-252/2023
с. Байкалово Свердловскойобласти 15.08.2023
Мировой судья судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова <ФИО>. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> в браке не зарегистрированного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей (в возрасте 15 лет, 12 лет, 4 года, 1 год), трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот. тел <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 <ФИО> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшей <ФИО4> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 08:20 ФИО1 <ФИО> находясь в доме по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>., причинив потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал. Потерпевшая ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании подтвердила полноту и правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Мировому судье пояснила, что каких - либо претензий к ФИО1 <ФИО> последний является ее сожителем, совместно воспитывают двоих несовершеннолетних детей. Кроме признательной позиции, вина ФИО1<ФИО>. подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> в 08:20 ФИО1 <ФИО> находясь в доме по адресу: <АДРЕС> ударил один раз <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО>, причинив потерпевшей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил;
- рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>3, из которого следует, что в <ДАТА> в 08:25 в дежурную часть полиции поступило сообщение от ФИО3 <ФИО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что муж ФИО1 <ФИО> в состоянии опьянения дерется, замахивается <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА>, в которых она, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изобличает ФИО1 <ФИО> как лицо, которое <ДАТА> в утреннее время находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО> отчего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от <ДАТА>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривает, что <ДАТА> в утренне время употреблял спиртное, между ним и его сожительницей ФИО3 <ФИО> произошла ссора, в ходе которой он последнюю <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, с приложенной фотоиллюстрацией к нему, в ходе которого должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС>, с участим ФИО3 <ФИО> осмотрено жилое помещение по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где установлено место совершения правонарушения. Всю совокупность исследованных доказательств признаю отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, учитываю степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю полное признание ФИО1 <ФИО> своей вины, наличие малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю совершение ФИО1 <ФИО> административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая вышеизложенное, полагаю, что с учетом семейного и финансового положения ФИО1 <ФИО> назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразным. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста также не усматриваю, отмечая при этом, что данный вид наказания устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. При таких обстоятельствах, целям законодательства об административных правонарушениях, по мнению мирового судьи, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания - мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления по вступлению его в законную силу, направить в отделение судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, для исполнения. Разъяснить ФИО1 <ФИО> что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Предупредить ФИО1 <ФИО> что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья -/подпись/ ВЕРНО.
Мировой судья - Аллоярова<ФИО>.