2025-08-28 02:41:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-86-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (400067, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 21.05.2025 в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 40 минут ФИО2, находясь на правой стороне реки Мышовка, на расстоянии примерно 10 км. южнее х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области выловил рыбу - сазан в количестве двух экземпляров, длинной 20 см. и 24 см. каждый в отдельности, что меньше разрешенного размера допустимого для указанного в Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание статьи 51 Конституции РФ разъяснены, отводов мировому судье не заявлял, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Государственный инспектор Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения административного дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности суд, приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пунктам 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020 № 1 утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (далее Правила). Согласно требованиям пункта 50.1 Правил, при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер), в том числе сазана - 35 см. Как установлено при рассмотрении дела, 29.03.2025 года в 09 часов 40 минут ФИО2, находясь на правой стороне реки Мышовка, на расстоянии примерно 10 км. южнее х. Первомайский Калачевского района Волгоградской области выловил рыбу - сазан в количестве двух экземпляров, длинной 20 см. и 24 см. каждый в отдельности. Таким образом, ФИО2 нарушил требования пункта 50.1 Правил. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15/184360 от 29.03.2025 года, в котором ФИО2 собственноручно указал о том, что выловил два экземпляра рыбы сазан, длинной 20 см. и 24 см. каждый в отдельности, вину признает, с протоколом согласен; протоколом изъятия от 29.03.2025 года, согласно которому была изъята рыба - сазан в количестве двух экземпляров, длинной 20 см. и 24 см. каждый в отдельности; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 29.03.2025, согласно которому сазан в количестве двух экземпляров, длинной 20 см. и 24 см. каждый в отдельности, были возвращены в среду обитания на месте совершения административного правонарушения; план-схемой места обнаружения правонарушения от 29.03.2025; фототаблицей; актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия.Из материалов дела усматривается, что процессуальные документы, по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17. При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации орудий добычи водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18701000, Наименование платежа: УИН 0355266600005500007398299 (штраф по постановлению №5-86-176/2025 от 18.06.2025).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья О.В. Балашов