К делу <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дурицкого Р.А.,
в отсутствии:
истца - ООО МФК «Займер»,
ответчика - <Кешищян С.л.1>,
при секретаре Батищевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к <Кешищян С.л.1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в мировой суд с исковым заявлением к
<Кешищян С.л.1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> истец ООО МФК «Займер» не явился. В свою очередь, ответчик <ДАТА4> подал возражения на исковое заявление. Согласно абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. С учетом того, что истец ООО МФК «Займер» уже обращался с исковым заявлением к <Кешищян С.л.1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, по которому вынесено решение (резолютивная часть) <ДАТА6>, суд считает необходимым прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску ООО МФК «Займер» к <Кешищян С.л.1>, разъяснив последнему, что истец не может дважды обращаться с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 220 - 225, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу <НОМЕР> по иску ООО МФК «Займер» к <Кешищян С.л.1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> - прекратить. Разъяснить ООО МФК «Займер», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Новокубанский районный суд <АДРЕС> края) путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий,
мировой судья Р.А. Дурицкий