Дело № 5-486/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года город Грязи
Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО5,
с участием:
прокурора Иванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
В Грязинскую межрайонную прокуратуру Липецкой области 19.10.2023, из ОМВД России по Грязинскому району поступил материал проверки по факту оскорбления <ФИО1> со стороны ФИО6
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку личности в обобщенном виде, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма, то есть открыто циничная, противоречащая общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми.
При этом оскорбление может выражаться, как устно, так и в физических действиях. Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что 22.09.2023 в ОМВД России по Грязинскому району поступило заявление от <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО6 по ст. 5.61 КоАП РФ, который 22.09.2023 в 12 час. 40 мин. в здании администрации по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> оскорбительно высказывался в адрес <ФИО1>, грубой нецензурной бранью. В этот момент <ФИО1> находилась на своем рабочем месте. Из объяснения <ФИО1> следует, что 22.09.2023 находилась на своем рабочем месте в администрации г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>. В обеденный перерыв находясь в своем рабочем кабинете вместе с <ФИО2>, <ФИО3>, которые также являются работниками администрации. В 12 час. 40 мин. в кабинет ворвался ФИО6, который потребовал принять у него заявление. <ФИО1> ответила: «Как закончится обед, у него примут заявление». <ФИО3> сидела к ФИО6 спиной и также ему сказала, что как кончиться обеденный перерыв и у Вас примут заявление. На это ФИО6 стал высказывать оскорбления. В адрес <ФИО1> и <ФИО3> высказался оскорбительными выражениями, и выражался грубой нецензурной бранью.
Высказанные в адрес <ФИО1> слова, оскорбили ее, унизили ее честь и достоинство. Такое поведение в обществе не допустимо, и она просит привлечь ФИО6 к административной ответственности. Из объяснения <ФИО4> следует, что 22.09.2023 примерно около 13 час. 00 мин. стала свидетелем как неизвестный мужчина оскорблял сотрудников администрации г. Грязи, <ФИО3> и <ФИО1> непосредственно в отделе городского хозяйства.
Из объяснения <ФИО2> следует, что 22.09.2023 около 12 час.40 мин. ФИО6, находясь в администрации г. Грязи, расположенной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> оскорблял сотрудников <ФИО1> и <ФИО3>
Опрошенная <ФИО3> пояснила, что 22.09.2023 находилась на рабочем месте в администрации г. Грязи. В обеденное время спустилась на первый этаж администрации, в кабинет <НОМЕР> «Отдел городского хозяйства», где также находились <ФИО1>, <ФИО2> Около 12 час. 40 мин. в кабинет ворвался ФИО6 Он с порога произнес в адрес <ФИО1>: «Слышь, ты, прими у меня заявление». <ФИО1> ему ответила: «Сейчас закончится обеденный перерыв и у Вас примут заявление». После слов <ФИО1>, ФИО6 стал оскорблять её и <ФИО3> высказывая оскорбительные выражения, и грубую нецензурную брань. Также вина ФИО6 подтверждается актом осмотра компакт-диска, предоставленного <ФИО1>, на котором имеется видеозапись диалога между <ФИО1> и ФИО6, на котором запечатлено как ФИО6 высказывается о деловых качествах <ФИО1>, а именно: «Вы же совсем нулевая, вы позорище, сядьте на место не позорьтесь, Вы же вообще ноль во всем».
Опрошенный ФИО6 пояснил, что <ФИО1> и <ФИО3> он не оскорблял, а все его заявления носили оценочный характер.
В соответствии со ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Дата, время, и место совершения административного правонарушения: 12 час. 40 мин., <ДАТА4>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><АДРЕС>. В судебное заседание ФИО6 не явился.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. О дате, времени, и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Определением суда от 12 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО6 об отложении судебного заседания отказано. Таким образом, при указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дате, времени, и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, потерпевшей не представлено. Прокурор поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 20 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела административном правонарушении от 01.12.2023, в котором изложено событие вменяемого правонарушения; заявлением <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО1>; копией специального листа; письменными объяснениями <ФИО4> М.В.; письменными объяснениями <ФИО2>; копией письменных объяснений <ФИО3>;
рапортом сотрудника полиции; копией письменных объяснений ФИО6; копией постановления; письменными объяснениями <ФИО1>; копией письменных объяснений <ФИО3>;
письменными объяснениями ФИО6; атом осмотра предметов от 16.11.2023; материалом, просмотренном на служебном компьютере; рапортом помощника Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В.; светокопией выписки из амбулаторной карты; копией ответа ФИО7; рапортом помощника Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В.; постановлением о признании потерпевшей <ФИО1>; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательствам при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены. Действия ФИО6 следует квалифицировать по части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО6 административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не усматривается. Заявленные мировому судье ходатайства, были немедленно рассмотрены, и разрешены. С учетом изложенного, прихожу к убеждению о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 3.5, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Грязинский судебный участок), номер счета: 03100643000000014600, Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ИНН: <***>, КПП: 482601001, ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601203010000140, идентификатор начисления: 0355664280000000000494838, идентификатор плательщика:1010000000004206348341. Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Грязинском городском суде Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить участникам производства по делу.
Мировой судья подпись ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>