Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности: <ФИО1>,
при секретаре Милюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца аал ФИО4 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 5 малолетних и несовершеннолетних детей, осуществляющим уход за ребенком -инвалидом детства, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, аал ФИО4, ул. <АДРЕС>, 8-1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав мнение <ФИО1>, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
29.09.2023 года в 20 час. 25 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе д. 12 по ул. <АДРЕС> в аале ФИО4 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2101 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 29.09.2023 года употреблял спиртные напитки, затем управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД, права управления не имеет. Кроме того, просить учесть, что имеет на иждивении 5 несовершеннолетних и малолетних детей, мать детей в 2022 г. ограничена в родительских правах, а в 2023 г. лишена родительских прав в отношении всех детей. Он осуществляет уход за ребенком -инвалидом детства. Больше детей оставить не с кем.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 29.09.2023 года, согласно которому <ФИО1> 29.09.2023 года в 20 час. 25 мин., не имеющий права управления транспортными средствами, в районе д. 12 по ул. <АДРЕС> в аале ФИО4 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2101 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.09.2023 года 19 АА <НОМЕР>, согласно которому 29.09.2023 года в 20 час. 50 мин. водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, при этом основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у водителя <ФИО1> признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3). Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Кроме того, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от 29.09.2023 года, согласно которому <ФИО1> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями алкотектора 0,355 мг/л, контрольной лентой. С показаниями алкотектора <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно написал в акте (л.д. 4,5).
Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно. Согласно протоколу задержания транспортного средства 19 АЕ <НОМЕР> от 29.09.2023 года, автомобиль ВАЗ 2101 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион был задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 11). Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась в патрульном автомобиле, а также при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержании транспортного средства. Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 9). Согласно рапорту ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, 29.09.2023 года в 20 час. 25 мин. ИДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ 2101 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1> В ходе проверки документов от водителя <ФИО1> исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что <ФИО1> выразил согласие. По результатам освидетельствования был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе проверки документов было установлено, что <ФИО1> не имеет право управления транспортными средствами (л.д.6).
Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления 29.09.2023 года транспортным средством водителем <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения. В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его возраст, состояние здоровья, а также смягчающее обстоятельство - признание вины, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних и малолетних детей (л.д. 15,16). Кроме того, согласно справке МСЭ-2014 <НОМЕР> сын <ФИО1>- <ФИО1> Михаил Васильевич, <ДАТА4> рождения, является ребенком- инвалидом, уход за которым осуществляет <ФИО1>, так как согласно решению Усть- <АДРЕС> районного суда от 13.01.2021 мать детей <ФИО5> ограничена в родительских правах в отношении 5 детей (л.д.17-26, 27).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Рассрочить уплату штрафа <ФИО1> в размере 30000 рублей равными частями в следующем порядке: - первую часть штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек выплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу; - оставшиеся части штрафа по 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95701000, УИН: 18810419236010005343. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать <ФИО1> оплатить расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2101 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева