Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 г. г.Благовещенск

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск Лапука Л.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-284/2023 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, -привлекаемого по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на <АДРЕС>,70 <АДРЕС> области, управлял автомашиной <АДРЕС> и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ). ФИО4 в судебном заседании пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как боялся опоздать на работу.

Судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц. Обязанность водителя пройти по требованию должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО4 <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на <АДРЕС>,70 <АДРЕС> области, управлял автомашиной <АДРЕС> и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В своих объяснениях ФИО4 указал: «опаздывал на работу, боялся увольнения, готов явиться в суд по повестке». В графе объяснения и замечания по содержанию протокола указал: «не уверен, так как до этого не сталкивался с данным нарушением».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 33АУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО4 <ДАТА3> в 06 час. 55 мин. на <АДРЕС>,70 <АДРЕС> области, был отстранен от управления транспортным средством <АДРЕС>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Отстранение ФИО4 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были произведены ИДПС ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> с участием двух понятых.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Следовательно, у сотрудников ГИБДД были основания для проведения освидетельствования.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор-PRO touch номер <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА4> Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО4 отказывается пройти медицинское освидетельствование, основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На судебный запрос от <ДАТА5> инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> предоставил рапорт, в котором указал что, оформление всех процессуальных действий по материалу дела происходило на месте совершения правонарушения с участием понятых, видеофиксация правонарушения не велась, запись с регистратора патрульного автомобиля хранится не более трех месяцев.

Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными, ими вина ФИО4 установлена.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Оплату штрафа производить: ИНН <***>, КПП 331601001, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Киржачскому району) р/с <***> в Отделение - Владимир, БИК 011708377, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230140001171 ОКТМО 17630101, штраф ГИБДД. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок. Разъяснить ФИО4 обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Лапука