Дело № 5-15-404/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, Макарова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2025 года, в 00 час. 05 мин., ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>., будучи постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 г., вступившим в законную силу 05.08.2025 г., подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 750 рублей, в установленный законом срок, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил. В судебное заседание ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведениями об уважительной причине его неявки судья не располагает, с ходатайствами не обращался. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты). О рассмотрении дела ФИО1 извещен путем отправки СМС-сообщения, что соответствует требованиям части 1 статьи 25.15 КоАП РФ. Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В данном случае совокупность указанных условий имеется, кроме того сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, в связи с чем мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Объективно виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением старшего инженера-электронина ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 г., в отношении ФИО1, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу 05.08.2025 года; - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 096331 от 13.10.2025 года, согласно которому ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 750 руб. 00 коп. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в установленный законом срок. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 года не обжаловано, вступило в законную силу 05.08.2025 года, в связи с чем, ФИО1 обязан был уплатить штраф в срок по 06.10.2025 года включительно, при этом отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления не применялась, однако в установленный законом 60-тидневный срок штраф уплачен не был.

Доказательств уплаты ФИО1, штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 года в установленный срок в деле не имеется. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, в связи с чем, признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется. На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, его бездействие верно квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для прекращения дела за отсутствием состава или события административного правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18715000, счет 03100643000000012900, в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/счет 40102810445370000021, КБК 80311601173010008140, административный штраф по постановлению № 5-15-404/2025 от 13.11.2025 в отношении ФИО1, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена в судебном заседании 13.11.2025 года. Полный (мотивированный) текст постановления будет изготовлен 17.11.2025 года.

Мировой судья О.В. Макарова