Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило мировому судье: <ДАТА1>
УИ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> <АДРЕС> область
<АДРЕС> судья 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, и.о мирового судьи 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области Орлова С.Н., (адрес судебного участка: 632122, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, родившегося <АДРЕС> Новосибирской области, гражданина РФ, работающего водителем ГБУЗ НСО "Татарская ЦРБ им. 70-лет НСО», женатого, на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ранее к административной ответственности не привлекался.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем Тойота Королла гос. номер <НОМЕР> по а/д Татарск-Новопервомайское 1 км Татарского района Новосибирской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом согласился. На вызове понятых, сотрудников ДПС в судебное заседание не настаивает.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 установлена в совершении данного правонарушения следующими доказательствами. Согласно п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление их результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.3,4,5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В силу части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных, в частности, главой 27 названного Кодекса, в которой расположены статьи 27.12 и 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наряду с другими основаниями, подлежит водитель транспортного средства, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. Так согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в 00 часов 05 минут в присутствии двух понятых следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, а основанием к его отстранению от управления автомобилем, явилось наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а так же от подписи;
Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Во всех процессуальных документах лицо, кроме протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от подписи, возражений и замечаний нигде не указал. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения первого требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Под неисполнением требования понимается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ правонарушителем был заявлен добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Мотивы отказа для квалификации действий значения не имеют.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследованные судом протоколы, акты и объяснения составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания. Указанные документы составлены в хронологическом порядке, имеются данные понятых, что свидетельствует о соблюдении сотрудниками ДПС процедуры освидетельствования.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением КоАП РФ, а так же являются относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были основаны на законных основаниях установленных правилами освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 30000 рублей (тридцать тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить: УФК по Новосибирской области, (ГУ МВД России по Новосибирской области) Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области <АДРЕС>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50650101, КПП <НОМЕР>,
УИН <НОМЕР> Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Суд разъясняет, что согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить (направить) в ОГИБДД и правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
<АДРЕС> судья подпись С.Н.Орлова
Копия верна: мировой судья С.Н.Орлова
секретарь Е.П.Вайсерова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Татарского судебного района Новосибирской области.
Постановление вступило в законную силу «____» ____________202 г.
<АДРЕС> судья С.Н.Орлова