По делу № 1-20/2023 года УИД 23MS0167-01-2023-003113-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Курганинск

Суд в составе: Председательствующего - мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края Руденко А.С.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО1 Ю.1, защитника Петлициной А.Б. представившей удостоверение № 2367 от <...2> и ордер № 564472 от 14.11.2023 года,

потерпевшей Н.2, при секретаре Дмитриевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 Ю.1, <...4> рождения, <...>, <...>, уроженца <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.1 обвиняется в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах: 13 сентября 2023 года в период с 02 часов 50 минут до 12 часов 55 минут в г. Курганинске Краснодарского края ФИО1 Ю.1 находился в многоквартирном доме <...>, где у него по причине ранее произошедшего конфликта с Н.2 возник умысел на повреждение принадлежащего последней имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1 Ю.1 нанес несколько ударов кулаками по входной двери в вышеуказанную квартиру, в результате чего на входной двери образовались повреждения в виде деформации (вмятин) облицовочного листа металла, тем самым привел ее в непригодное состояние. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 Ю.1 проследовал в квартиру Н.2 №11, в указанном месте и в указанное время нанес один удар кулаком по телевизору «IRBIS 32Н1Т059В», в результате чего на экране телевизора образовались множественные повреждения в виде трещин, тем самым привел его в непригодное состояние. Своими действиями ФИО1 Ю.1 причинил Н.2 значительный ущерб на общую сумму 25069 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Н.2 представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный и моральный вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 Ю.1, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Защитник не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Тексты письменных заявлений потерпевшего и подсудимого приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 Ю.1 по ч. 1 ст. 167 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: телевизор «IRBIS 32Н1Т059В», в корпусе черного цвета, металлическая входная дверь, опечатанные биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району с подписью дознавателя, возвращенные потерпевшей Н.2, которые хранятся по адресу: <...> - суд считает необходимым оставить у законного владельца.

Руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 Ю.1 - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телевизор «IRBIS 32Н1Т059В», в корпусе черного цвета, металлическая входная дверь, опечатанные биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району с подписью дознавателя, возвращенные потерпевшей Н.2, которые хранятся по адресу: <...> - оставить у законного владельца. Копию постановления вручить подсудимому, направить прокурору Курганинского района Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Курганинский районный суд через мирового судью судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ А.С. РУДЕНКО