УИД 77MS0311-01-2025-003289-75

Дело № 05-1033/311/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола № 0356043010425102202016891 об административном правонарушении от 22.10.2025 г., ФИО1 10.09.2025 г. в 00 час. 00 мин. совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, постановлением № 0356043010825062000160073 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции города Москвы (далее – МАДИ) по делу об административном правонарушении от 20.06.2025 г., вступившим в законную силу 10.07.2025 г., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и на него наложен штраф в размере 3000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил письменное ходатайство, в котором указал, что административный штраф был им уплачен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления № 0356043010825062000160073 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по делу об административном правонарушении от 20.06.2025 г. была направлена в адрес ФИО1 посредством почтовой связи. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется, электронное письмо, которому был присвоен уникальный штрих-кодовый почтовый идентификатор, было вручено адресату 30.06.2025 г.

В силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, постановление № 0356043010825062000160073 по делу об административном правонарушении от 20.06.2025 г. вступило в законную силу 10 июля 2025 года, а датой совершения правонарушения следует считать 09 сентября 2025 г.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленного ФИО1 чека из ПАО Сбербанк, административный штраф в размере 3000 руб. был им уплачен 17.09.2025 г.

Как усматривается из реестра МАДИ денежные средства в размере 3000 руб. в счет уплаты штрафа по постановлению № 0356043010825062000160073 по делу об административном правонарушении от 20.06.2025 г. поступили на счет МАДИ от 22.09.2025 г. (л.д. 11).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 22.10.2025 г. главным специалистом МАДИ протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 20.06.2025 г., ФИО1 был уплачен.

Приведенное обстоятельство приводит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская