2025-07-05 22:50:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2025 года пгт. Преображение

Мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края Ровникова О.В., при секретаре судебного заседания Лавровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3/2025 по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Лазовскому муниципальному округу в лице администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению за период с декабря 2022 по май 2023 в размере 40 256,62 руб., пени в размере 1 794,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт. Преображение, ул. 30 лет Победы, д. 7 кв. 41, в размере 11 979,48 руб., пеню в размере 3 545,47 руб., всего 15 524,95 руб., а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 11 979,48 руб. за период с 22.08.2024 и до момента его оплаты и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Лазовский муниципальный округ в лице администрации Лазовского муниципального округа Приморского края на надлежащего - <ФИО1>

Определением Приморского краевого суда от 12.11.2024 гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи с истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу по следующим основаниям. Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Из копии Формы № 1, поступившей в адрес суда из ПП № 22 МО МВД России «Партизанский» следует, что <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <...> Победы, д. 7 кв. 41, умер в 1994 году. Согласно сведениям ПП № 22 МО МВД России «Партизанский» исх. 2/37 от 13.01.2025, 16.03.1994 года возбуждено уголовное дело № 223710 по факту насильственной смерти <ФИО1>, <ДАТА5> рождения.

Настоящее гражданское дело возбуждено Арбитражным судом Приморского края 03.11.2023, в соответствии со ст.ст. 127, 133, 135,136,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. По смыслу закона, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. При этом в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, сведения о смерти ответчика поступили в суд после возбуждения настоящего гражданского дела, то производство по делу подлежит прекращению, при этом истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3/2025 по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Партизанский районный суд Приморского края (в порядке постоянного судебного присутствия в с. Лазо) через судебный участок № 74 Лазовского судебного района Приморского края.

Мировой судья О.В. Ровникова