ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 15 июня 2025 года

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №164 в г. Шарыпово Красноярского края, мировой судья Казарина Ольга Валентиновна (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, зд.13/14),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

15.06.2025 года в 02.25 часов в районе <...> г. Шарыпово Красноярского края, ФИО1 управлял автомобилем МАРКА НОМЕР, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.

ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что права управления транспортными средствами в настоящее время не имеет, в 2018 году истек срок водительского удостоверения и более он его не продлевал. По просьбе друга перегонял автомобиль на стоянку, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он привлекается к ответственности, нашло подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом 24 ТУ № 533665 об административном правонарушении от 15.06.2025 года, в котором описано событие административного правонарушения;

протоколом 24 КБ № 341394 об отстранении ФИО1 от управления транспортного средства;

протоколами 24 ДО № 055932 об административном задержании, ФИО1 15.06.2025 в 03.40 часа;

актом 24 МО № 686936 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 15.06.2025 г. установившем у ФИО1 состояние алкогольного опьянения 0,94 мг/л, с данным показанием ФИО1 согласился;

рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» об обнаружении в действиях ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

информацией инспектора по ИАЗ ОГИБДД о том, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД М», на имя ФИО1 выдавалось водительское удостоверение 29.11.2008 г. действительное до 29.11.2018 г., к ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ, а также ч.ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 не привлекался;

видеозаписью совершения процессуальных действий, из которой следует, что отстранение от управления автомобилем, задержание ТС, освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со статьёй 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судьёй в отношении ФИО1 обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде ареста, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ является невозможным, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Шарыповский».

Срок отбытия наказания исчислять с 15.05 часов 15.06.2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03.40 часов 15.06.2025 по 15.00 часов 15.06.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии постановления в Шарыповский городской суд Красноярского края.

Мировой судья О.В. Казарина

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: мировой судьяО.В. Казарина

15.06.2025 г.