Дело <НОМЕР>
УИД 46MS0066-01-2023-003483-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Курск И.о.мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «НИК» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6), ФИО4, <ДАТА2>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «Интерстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном (в срок до <ДАТА3>) непредставлении в УФНС России по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удрежанных налоговым агентом (форма - НДФЛ) за 12 месяцев 2022, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА4>, ФИО4 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО4 по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение ФИО4 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела: - протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Интерстрой», по состоянию на <ДАТА8>; - уведомление о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА8>, - отчеты об отслеживании отправления с почтоавми идентификаторами 80082588948239, 80099588123818,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 15.6. Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов;
В силу ч.2 ст. 18 ФЗ N 402-ФЗ"О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона "О бухгалтерском учете" отчетным годом для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО1>, являясь директором ООО «Интерстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС> <...>, в установленный срок до <ДАТА10> не предоставил в ИФНС России по г. <АДРЕС> бухгалтерскую отчетность за 2021 год.
В судебном заседании установлено, что бухгалтерская отчетность за 2021 год в ИФНС России по <АДРЕС> <ФИО1> не предоставлена. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА11> ФИО4 является директором ООО «Интерстрой», следовательно имеет право действовать и представлять интересы юридического лица ООО «Интерстрой».
Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО «НИК»ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «НИК» <ФИО1>, являющегося по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Интерстрой» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000
Код БК: 847 11601153010006140 Номер начисления Федерального казначейства: 0410977920230325010446773 Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО2>
Копия верна Мировой судья
<ДАТА>
<ДАТА>
<НОМЕР>
<АДРЕС>