Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 74 MS 0141-01-2025-002349-49 Дело № 3-655/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
установил:
<ФИО1> <ДАТА> года в 21 час. 40 мин., находясь по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. им. Федора Конюхова, <АДРЕС>, являясь водителем, управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен смс-сообщением, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с протоком согласен, вину признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии <ФИО1>, так как он извещен надлежащим образом о судебном заседании. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого установлено, что <ФИО1> <ДАТА> года в 21 час. 40 мин., находясь по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. им. Федора Конюхова, <АДРЕС>, являясь водителем, управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при составлении протокола применялась видеозапись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которого у <ФИО1> имелись такие признаки алкогольного опьянения, как: запах алкоголя изо рта; с помощью технического средства измерения алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения - 0,821 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен;
- распечаткой памяти тестов, согласно которой на момент прохождения <ФИО1> ым А.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания анализатора паров этанола составили 0,821 мг/л; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола «Алкометр»; - видеофиксацией процессуальных действий;
- объяснением ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России Челябинской области <ФИО3> от <ДАТА>;
- копией карточки операций ВУ <ФИО1> ; - списком нарушений. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Мировой судья, считает требования сотрудников полиции о направлении <ФИО1> на освидетельствование законными и обоснованными. Так в соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). На основании п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При этом сотрудниками ГИБДД освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого лица, привлекаемого к административной ответственности, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и административный штраф в размере 45 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя <ФИО1> не изымалось. Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым:
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН <***> КПП 745 301 001 р/счет <***>
Банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 188 116 011 230 1000 1140
БИК 017 501 500 ОКТМО 75742000 УИН 188 104 742 505 4002 6792
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить <ФИО1> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Разъяснить <ФИО1> положения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Разъяснить <ФИО1> положения ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.
Мировой судья С.В. Хорошилова