Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>, УИД 03MSO115-01-2025-000166-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<ДАТА1> город <АДРЕС> Республика <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> ФИО3,
при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Л.Д.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к ФИО4 <ФИО1> о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3549,01 руб., пени 1253,69 руб.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили. На основании пункта 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абз. 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> заявление АО «<АДРЕС> о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> было возвращено ввиду непредставления документов, подтверждающих заявленные требования. Как следует из разъяснений содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" возвращение мировым судьей, арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления (часть вторая статьи 125 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.4 АПК РФ). АО «<АДРЕС> недостатки заявления о выдаче судебного приказа не устранило, вместо этого обратился в суд в порядке искового производства, не соблюдая обязанность по досудебному урегулированию спора в порядке приказного производства. Ответчик ФИО4 возражения относительно исковых требований не заявила, в связи с чем спор о праве не усматривается. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «<АДРЕС> подлежат оставлению без рассмотрения для обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями в порядке приказного производства. На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к ФИО4 <ФИО1> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА6>) оставить без рассмотрения. Налоговому органу возвратить АО «<АДРЕС> уплаченную по делу государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от <ДАТА8> На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья