Решение по административному делу

Дело №5-9-741/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 октября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что водительское удостоверение он не имеет, <ДАТА3> в состоянии опьянения управляя мопедом, был остановлен сотрудниками полиции. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных знаков, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 <ДАТА3> отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; -актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено. -протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Данное освидетельствование на состояние опьянения и его выводы не вызывают у суда сомнений, так как подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается справкой ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» от <ДАТА3>, в которой указано, что у ФИО1 обнаружены метаболиты морфина, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, видеоматериалом. В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно справке ГИБДД от <ДАТА4> ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения - объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.В. Кичеев