Решение по административному делу

Дело № 5-__________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Иваново Евсеев А.А. (адрес судебного участка: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, на иждивении детей не имеющего, официально неработающего, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пользуясь свободным доступом к товару, совершил мелкое хищение чужого имущества путем перестикеровки более дорогого товара на более дешевый, а именно: томаты бакинские, весом 0,936 кг, стоимостью 285 руб. 64 коп. с учетом НДС, на томаты розовые Азербайджан, весом 0,936 кг., стоимостью 153 руб. 10 коп. с учетом НДС; огурцы Эстафета, весом 1,112 кг., стоимостью 175 рублей 90 коп. с учетом НДС, на огурцы Луховицкие, весом 1,112 кг., стоимостью 108 руб. 73 коп. с учетом НДС; перец красный, весом 1,206 кг., стоимостью 216 руб. 62 коп. с учетом НДС, на кабачки грунтовые, весом 1,206 кг., стоимостью 83 руб. 73 коп. с учетом НДС; манго спелое, весом 1,494 кг., стоимостью 450 руб. 57 коп. с учетом НДС, на огурцы короткие грунтовые, весом 1,494 кг., стоимостью 115 руб. 76 коп. с учетом НДС; грибы шампиньоны Королевские, весом 0,574 кг., стоимостью 150 руб. 30 коп. с учетом НДС, на морковь, весом 0,574 кг, стоимостью 42 руб. 38 коп. с учетом НДС, тем самым причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 775 рублей 33 копейки с учетом НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Отводов в судебном заседании заявлено не было. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО1>; объяснениями <ФИО1>, аналогичными данным им в судебном заседании; заявлением администратора ТЗ <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА4> примерно в 18:20 совершило хищение товара путем перестикеровки; объяснениями представителя ТК «Лента-155» <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения; справками о стоимости товара; справками о закупочной стоимости товара, сохранной распиской; рапортом от <ДАТА4>; протоколом о доставлении от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании <ФИО1> от <ДАТА4>. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО1>, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает достаточным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ИВ.ОБЛ. ПО ДЕЛАМ ГО И ЗН) л/с <***> казначейский счёт 03100643000000013300 ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО<АДРЕС> ОБЛАСТИ г. Иваново БИК <НОМЕР> Единый казначейский счёт 40102810845370000102 ОКТМО 24701000 Код дохода бюджетной классификации РФ 04211601073010000140 УИН 0355258116178147575538874

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Октябрьского судебного района города Иваново. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Иваново через судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Евсеев