ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы Барабина М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-462/2025, предусмотренном, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2025 в 19 час. 00 мин. по адресу: * водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком *.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что о вынесенных постановлениях, которыми назначены административные наказания в виде штрафов в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, знал, водительское удостоверение утерял, о чем сообщил в ГИБДД.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1841252 от 23.11.2025, в котором указано существо правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0446189 от 23.11.2025, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2);

- заявлением о привлечении к административной ответственности от 24.11.2025 (л.д. 3);

- распечаткой из базы данных ГИБДД, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 4-5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 134 района Выхино-Жулебино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы, от 12.03.2024, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 6-9), постановление вступило в законную силу 23.03.2024;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области от 21.05.2024, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 6-9), постановление вступило в законную силу 18.06.2024;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 25.10.2025 (л.д. 14);

- протоколом об административном задержании ЮВАО № 0196802 от 23.11.2025, согласно которому административное задержание начатое 23.11.2025 в 21 час. 30 мин. окончено 24.11.2025 в 16 часов 45 минут, а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 134 района Выхино-Жулебино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы, от 12.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 6-9), постановление вступило в законную силу 23.03.2024; постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области от 21.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 6-9), постановление вступило в законную силу 18.06.2024.

Срок течения лишения права управления транспортными средства исчисляется с 25.10.2025.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23.11.2025 в 19 час. 00 мин. по адресу: * водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Рено Сандеро, с государственным регистрационным знаком *.

Возражений относительно управления транспортным средством ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не выразил. Также в судебном заседании подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение утеряно, о чем сообщил в ГИБДД.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 24 ноября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 30 минут 23.11.2025 по 16 часов 45 минут 24.11.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения копии настоящего постановления в Кузьминский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья М.П. Барабина