Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении не имеющего, не имеющего постоянного источника дохода, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 13 час 20 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил товар: F.H. Печень трески натур., 230 г в количестве 5 шт., (цена за ед. без учета НДС 147,27 руб.), а всего на сумму - 736,35 руб., FISH.H Тунец кус. в с/с ж/б 185 г в количестве 2 шт. (цена за ед. без учета НДС 89,95руб.), а всего на сумму - 179,90 руб., Наб MERCI шок.ассор 250 г в количестве 2 шт. (цена за ед. без учета НДС 186,39 руб.), а всего на сумму - 372,78 руб., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1289,03 руб.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На рассмотрение дела представитель ООО «Агроторг» <ФИО4> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О виновности <ФИО2> свидетельствуют письменные документы дела, в частности: надлежаще оформленный протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>, письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО4>, подтверждающих факт хищения товара, заявление о привлечении к ответственности от <ДАТА3>, инвентаризационный акт от <ДАТА3>, справка о стоимости товара от <ДАТА3>, счета-фактуры, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, а также другие документы административного дела. Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, судья находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судья приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> следует избрать административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на счет: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>; КБК 82111601073010027140, корр.счет 40102810445370000055, УИН 0411856200003300124575110.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: _____________________________ <ФИО1>