УИД 77MS0263-01-2025-001614-78
Дело № 5-474/263/2025
Протокол 77 МР № 1834770
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2025 г. город Москва,
ул. Краснодарская, д.27/13
Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1.. М..., паспортные данные, ... паспортные данные, согласно представленным материалам ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2025 г. в 10 часов 15 минут, водитель ФИО1, находясь по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки «...», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 130 Хасавюртовского района Республики Дагестан от 23.06.2014, вступившим в законную силу 28.07.2014.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях им были даны объяснениями, согласно которым в 2014 году он был лишен права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. В судебном заседании в 2014 году участие не принимал, так как не был извещен. Спустя год, в 2015 году сдал водительское удостоверение в Хасавюртовский ОГИБДД Республики Дагестан. В 2018 году снова получил водительское удостоверение. Документов о сдаче водительского удостоверение в вышеуказанный орган у него не имеется.
С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1834770 от 26.04.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом 77 ВА № 0438271 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 26.04.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка № 130 Хасавюртовского района Республики Дагестан от 23.06.2014, вступившим в законную силу 28.07.2014, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев; протоколом изъятия вещей и документов, которым изъято водительское удостоверение от 26.04.2025; карточкой учета нарушений; справкой, в котором сообщается о лишении водительского удостоверения и об его изъятии от 30.04.2025; ответом из ОМВД России по Хасавюртовскому району от 10.06.2025, согласно которому сведений о сдаче водительского удостоверения по базе ФИС ГИБДД-М, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, равно как и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Действия водителя, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо отграничивать от управления транспортным средством водителем, не имеющим соответствующего действующего удостоверения при себе, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.3 данного кодекса.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Хасавюртовского района Республики Дагестан от 23.06.2014, вступившим в законную силу 28.07.2014, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Из справки за подписью инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 30.04.2025 следует, что из базы данных ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на имя ФИО1 сотрудниками ГИБДД изъято 26.05.2025. Из ответа ОМВД России по Хасавюртовскому району, следует, что ФИО1 имеет права управления транспортными средствами, ранее был лишен водительского удостоверения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 130 Хасавюртовского района Республики Дагестан от 23.06.2014, сведений о сдаче водительского удостоверения по базе ФИС ГИБДД-М, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно положениям, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В то же время в соответствии с ч. 2 данной статьи течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения, в ОГИБДД водительское удостоверение сдано не было, при этом 18.05.2018 ФИО1 получено новое водительское удостоверение 7736844990, выданное ГИБДД 7719 Самарской области, которым он пользовался вплоть до 26.04.2025, следовательно, на момент рассматриваемых событий ФИО1 считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в его действиях содержится состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о том, что в 2015 году им было сдано водительское удостоверение в Хасавюртовский ОГИБДД Республики Дагестан, являются голословными, опровергаются представленными письменными материалами дела, в том числе ответом из ОМВД России по Хасавюртовскому району.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, то, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1.. М... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. № 04731450240), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>; КПП: 772101001; р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; ОКАТО: 45393000; ОКТМО: 45393000; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256400015930.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления - со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г. Москва, ул. Краснодарская, д.27/13, каб. 15 или по адресу электронной почты mirsud263@ums-mos.ru) копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы.
Мировой судья Э.В. Жилова