Дело №5-50/6/2025

УИД: 16MS0031-01-2024-002665-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Мухамедьярова Р.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Закржевской Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженки поселка «данные изъяты», имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», проживающей по адресу: «данные изъяты», паспорт: «данные изъяты», выдан «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2024 года примерно в 22.00 часа ФИО1, находясь возле «данные изъяты», в ходе конфликта с Г.О.В., нанесла последней один удар кулаком правой руки по лицу и удары ногой по спине. От полученных ударов Г.О.В. испытала физическую боль, согласно заключения эксперта «данные изъяты» от 04 июня 2024 года, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала. Пояснила, что 01 июня 2024 года находилась в магазине «данные изъяты», где она работает продавцом. Вышла на улицу покурить, увидела потерпевшую, которая сидела на ступеньках возле магазина «данные изъяты». Ранее она неоднократно видела Г.О.В., поскольку последняя злоупотребляет спиртными напитками, и часто гуляет возле магазина, провоцируя людей на конфликт. Г.О.В. подошла к ней, и начала провоцировать ее на конфликт. Тогда ФИО1 ее толкнула, отчего последняя упала на асфальт. Затем Г.О.В. встала, начала размахивать кулаками в ее сторону. Тогда она нанесла кулаком правой руки один удар по лицу Г.О.В. Последняя продолжала размахивать кулаками в ее сторону. В ответ ФИО1 нанесла ей один удар ногой в область спины. Потом Г.О.В. ушла, а ФИО1 зашла в магазин, чтобы нажать тревожную кнопку.

Потерпевшая Г.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №«данные изъяты» от 30 июля 2024 года, в котором изложены обстоятельства дела, имеется подпись привлекаемого лица об ознакомлении с протоколом;

- рапортом УУП ОП № «данные изъяты» УМВД России по г. Казани Н.А.Д. об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением Г.О.В., согласно которого последняя просит привлечь к административной ответственности неизвестную ей женщину, которая избила ее, ударила по различным частям тела, от чего она ощутила физическую боль;

- объяснением Г.О.В., из которого следует, что 01 июня 2024 года примерно в 22.00 часа она подошла к магазину по адресу: «данные изъяты». К ней подошли три неизвестные девочки и начали ее избивать: наносить удары по различным частям тела. После чего она прибежала в отдел полиции;

- объяснением Р.Д.Д., из которого следует, что она пришла на работу к своей подруге ФИО1 в магазин «данные изъяты». Примерно в 22 часа 40 минут они с ФИО1 вышли покурить, и увидели сидящую на ступеньках возле магазина «данные изъяты» женщину в состоянии алкогольного опьянения. Через 5 минут она подошла к ним, начала снимать их на свой сотовый телефон, и высказывать оскорбления в их адрес. Затем женщина схватила ФИО1 за плечи и порвала футболку. Р.Д.Д. начала отталкивать женщину, в результате чего она и ей порвала футболку. В результате женщина упала на землю, потому что была сильно пьяна, и с нее слетели тапочки. Затем женщина резко встала, и ушла;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что она работает продавцом в магазине «данные изъяты». 01 июня 2024 года она со своей подругой Р.Д.Д. вышла на улицу покурить, и увидела, что на крыльце возле магазина «данные изъяты» сидит женщина в состоянии алкогольного опьянения. Через пять минут женщина подошла к ним, начала снимать их на свой сотовый телефон, и высказывать оскорбления в их адрес. После чего женщина схватила ее за рукав футболки и порвала ее. Она начала отталкивать ее, тогда она порвала футболку Р.Д.Д. После чего женщина упала на землю, и с нее слетели тапочки. Далее женщина встала и ушла в сторону отдела полиции №«данные изъяты»;

- заключением эксперта №«данные изъяты» от 03.06.2024, согласно выводам которого, у гр. Г.О.В., «данные изъяты» г.р. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области справа, в проекции вертикальной ветви нижней челюсти справа, на задней поверхности грудной клетки в проекции 8-го ребра по лопаточной линии справа, на наружной поверхности левого голеностопного сустава, ссадины в лобной области справа, у кончика носа, в области носогубной соединении по средней линии, на красной кайме верхней губы слева, на красной кайме нижней губы справа, на задней поверхности правого локтевого сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности верхней трети левой голени с переходом на коленный сустав, на задней поверхности средней трети левой голени, на слизистой оболочке нижней губы справа. Данные телесные повреждения в совокупности и по отдельности, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об обнаружении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм-удар, сдавление, трение; давность образования их в пределах 2-3 суток до объективного осмотра экспертом (03.06.2024), не исключено в срок, изложенный в постановлении – 01.06.2024, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков и состояние поверхности ссадин. Анатомическая локализация телесных повреждений свидетельствует о наличии не менее 6-ти мест приложения травмирующей силы. Характер и локализация телесных повреждений не исключают возможность образования при падении с высоты собственного роста;

- опросом лица, в отношении которого назначена экспертиза, из которого следует, что 01 июня 2024 года примерно в 22.30 часов на улице неизвестные женщины толкнули и ударили, она упала коленями на асфальт, нанесли несколько ударов ногами по спине, один удар рукой по лицу. Сознание не теряла. Была кровь из носа. В медицинские учреждения не обращалась. Жалобы на боли в области повреждений;

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону, согласно которого, 01 июня 2024 года в 22 часа 30 минут возле «данные изъяты» избита Г.О.В., диагноз: ушиб обеих колен, ушиб грудной клетки.

Указанные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает.

Вышеперечисленные обстоятельства в совокупности с перечисленными доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, произошедший между указанными лицами конфликт 01 июня 2024 года подтверждается материалами дела и не оспаривается его участниками. Причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными Г.О.В., судом установлена. Кроме того, ФИО1 при даче объяснений не отрицала событие конфликта между ней и Г.О.В. в указанные дату, место и время, и те обстоятельства, что в результате конфликта она нанесла удары Г.О.В. в область лица и тела.

Ввиду изложенных выше фактов суд считает установленным факт нанесения ФИО1 побоев Г.О.В., в результате которых на лице и теле последней образовались повреждения, перечисленные в экспертном заключении.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, кор.счет – 40102810445370000079; счет получателя – 03100643000000011100, банк – Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400; КБК – 73111601063010101140, УИН 0318690900000000040428985.

Документ об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Мухамедьярова Р.М.