Решение по административному делу
Дело № 5-9-842/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 декабря 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР><ДАТА>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющей, привлекаемой по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 осуществила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь у себя дома по адресу<АДРЕС>, позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что ее избивает отец. По указанному адресу было установлено, что ФИО4 вызвала наряд полиции на отца <ФИО1>, указав заведомо ложную информацию, чтобы отца забрали в отдел полиции, создать ему проблемы из-за словестного замечания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ДАТА4> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась. Обратилась с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что ФИО4 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь у себя дома по адресу<АДРЕС>, позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что ее избивает отец. По указанному адресу было установлено, что ФИО4 вызвала наряд полиции на отца <ФИО1>, указав заведомо ложную информацию, чтобы отца забрали в отдел полиции, создать ему проблемы из-за словестного замечания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: - рапортом полицейского взвода <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> ст. с-та полиции <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в г. <АДРЕС> неся службу по ООП и ОБ на а/п <НОМЕР> в ходе патрулирования из ДЧ УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что по ул. <АДРЕС>, 46 отец избивает заявителя. КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> Прибыв на место в ходе проверки данного сообщения, было установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4 находясь по месту жительства<АДРЕС>, сообщила, что ее избивает отец. Отец <ФИО1> находился по вышеуказанному адресу с заявителем у него был просто словесный конфликт бытового характера. Гр. ФИО4 указала заведомо ложную информацию, чтобы создать проблемы своему отцу и его забрали в полицию. В отношении ФИО4 был составлен административный материал по ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО4 находилась по месту жительства с признаками алкогольного опьянения, со слов <ФИО1> злоупотребляет спиртными напитками.. Телесных повреждений (видимых) у ФИО4 не выявлено; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в вечернее время пришла ее дочь ФИО4 в сильном алкогольном опьянении, хлопнула сильно дверью и сломала замок. На сделанное отцом замечание Светлана начала вести себя агрессивно, размахивать руками и начала скандалить с ней и отцом, на её замечание ложиться спать Светлана проигнорировала и в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась в службу <НОМЕР> и сказала, что её избивает отец, чтобы приехавший наряд полиции забрал её с супругом в отдел полиции, для создания проблем. Каких либо противоправных действий или побоев ФИО4 ни причиняли с супругом;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в вечернее время пришла его дочь ФИО4 в сильном алкогольном опьянении, хлопнула сильно дверью и сломала замок, так что входная дверь перестала закрываться. По данному поводу он ей сделал замечание, после чего Светлана начала вести себя неадекватно, размахивала руками, громко кричала на него и супругу, позвонила в полицию, чтобы его и супругу забрали в полицию, чтобы создать проблемы. Каких либо противоправных действий или побоев ФИО4 ни причиняли с супругой.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО4 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, её семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю.Борисенко
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления получил(а), «____»____________ 2023 г. / ФИО4