Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Костышина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место регистрации и проживания по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающий ООО «МОНОЛИТ СЕРВИС», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт нарушения ФИО1 правил хранения и ношения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, принадлежащего ФИО1 гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом -2, калибр 366 ТКМ <НОМЕР>, разрешение серии РОХА <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, что повлекло за собой его утрату, т.е. ФИО1, нарушил условия, обеспечивающие сохранность принадлежащего ему оружия, установленные ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно путем направления посредством почтовой связи соответствующих уведомлений по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которых в отделение связи не явился, в связи с чем почтовые конверты с указанными извещениями возвращены в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения», что в силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, и признает его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для его вызова в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт нарушения ФИО1 правил хранения и ношения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, принадлежащего ФИО1 гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом -2, калибр 366 ТКМ <НОМЕР>, разрешение серии РОХА <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, что повлекло за собой его утрату, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья признает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; объяснением ФИО1, из которых следует, что <ДАТА8> в 10 часов 00 минут он приехал в свою квартиру по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при обследовании помещения не обнаружил принадлежащее ему охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом TG-2 калибр 366 ТКМ <НОМЕР>, которое оставил вне сейфа в рюкзаке в квартире;

сведениями об оружии; рапортом инспектора ОЛРР по г. <АДРЕС>, Нанайскому и <АДРЕС> району Управления Росгвардии по <АДРЕС> краю ФИО2 от <ДАТА3>, согласно, которому <ДАТА3> в 11 часов 50 минут выявлен факт нарушения ФИО1 правил хранения и ношения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, принадлежащего ФИО1 гражданского охотничьего оружия с нарезным стволом -2, калибр 366 ТКМ <НОМЕР>, разрешение серии РОХА <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, что повлекло за собой утрату; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; протоколом выемки от <ДАТА9> карабина <НОМЕР>. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Часть 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таково. В соответствии с ч. 5 ст.22 Федерального закона от <ДАТА10> N 150-ФЗ "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В силу пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 814 (далее - Правила), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Таким образом именно на владельцев оружия возложена обязанность обеспечивать сохранность принадлежащего им оружия, безопасность хранения, а также исключить доступ к оружию посторонних лиц. Как усматривается из представленных материалов, <ДАТА3> в 11 час. 50 мин., что ФИО1 допустил нарушение правил хранения и ношения оружия, не обеспечив условие хранения принадлежавшего ему оружия, тем самым нарушив требования пункта 59 указанных выше Правил, ч.5 ст.22 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об оружии". Таким образом, нарушение требований Федерального закона "Об оружии" влечет ответственность по ст. 20.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, которые мировой судья квалифицирует как нарушение правил хранения и ношения оружия. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.В.Костышина

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Комитет Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий (л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, р/счет <***> в Отделение ХАБАРОВСК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корсчет: 40102810845370000014, КБК 87211601203010000140, дело <НОМЕР>, УИН 0320098902700100593420231.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 1а, каб. 314 г. <АДРЕС>.

При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов.