Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-131/2-2025 УИД 33МS0041-01-2025-000484-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года г.Ковров
Мировой судья судебного участка № 1 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Фадеева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
2 февраля 2025 года в 13 час. 55 мин. ФИО2, управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у д.5 по пр-д Урожайный в г.Коврове при наличии признаков опьянения, поведение, не соответствующее обстановке, основанием направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался у врача нарколога, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении от 2 февраля 2025 года № 33 АБ 0442623. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 2 февраля 2025 года №33 АБ 0442623, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 февраля 2025 года № 33 АВ 0079368, из которого следует, что причиной отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 февраля 2025 года № 33 АД 108202, из которого следует, что у ФИО2 по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения «Alcotest-6810», состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 МО 165151 от 2 февраля 2025 года, основанием направления которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №126 от 2 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - карточкой водителя; - справкой начальника отделения госавтоинспекции МО МВД России «Ковровский», из которой следует, что ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности, предусмотренной ч.2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался. Действия, совершенные ФИО2 2 февраля 2025 года, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - видеозаписью фиксации процессуальных действий, позволяющей достоверно установить ее соответствие исследуемым событиям и другими материалами в совокупности. Совокупность представленных доказательств, отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ и достоверно подтверждает факт наличия у сотрудника ГИБДД основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При определении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и его отношение к содеянному (вину признал), факт отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф взыскать на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 011708377, р/с <***>, к/сч 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17725000, УИН 18810433250070000838. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в указанный выше срок. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Ковровский», ул.Машиностроителей, д.4, г.Ковров) либо в подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Е.А.Фадеева