Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2024-003109-54
Дело <НОМЕР> 5-12/2025
(5-433/2024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 января 2025 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
как следует из протокола, ФИО1 <ФИО>., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, уклонился от обязанности пройти диагностику у врача-нарколога, возложенной на него постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена, в том числе, за уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ФИО1 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, ФИО1 <ФИО>. обязан был выполнить возложенную на него судом обязанность - пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не позднее <ДАТА3> включительно. Согласно сообщения ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА6>, ФИО1 <ФИО>. до <ДАТА6> не приступил к исполнения обязанности.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в <АДРЕС> областной наркологический диспансер ФИО1 <ФИО>. не обращался, что подтвердил в судебном заседании. Установленные выше обстоятельства также подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указано существо административного правонарушения; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; сообщением ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА6>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; показаниями ФИО1 <ФИО>. данными в судебном заседании и иными материалами дела. Согласно примечанию к статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Таким образом, действия ФИО1 <ФИО>. правильно квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оценив в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО>. при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО>., не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины ФИО1 <ФИО>., раскаянье в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка инвалида. Поскольку ранее ФИО1 <ФИО>. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, то в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 <ФИО>. мировой судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, учитывая, что ФИО1 <ФИО>. состоит на учете у врача-нарколога, мировой судья, исходя из требований части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым возложить на ФИО1 <ФИО>. обязанность пройти диагностику у врача-нарколога и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010091140 УИН 0320380100005500002664700. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО1 <ФИО2> обратиться к врачу-наркологу в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Контроль за исполнением обязанности ФИО1 <ФИО>. пройти диагностику возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <АДРЕС> области. По вступлении в законную силу, копию настоящего постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <АДРЕС> области для исполнения в части возложенной на ФИО1 <ФИО>. обязанности пройти диагностику у врача-нарколога. Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что в случае уклонения от прохождения возложенной на него судом обязанности пройти диагностику или профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, выразившихся в не посещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, а равно невыполнение более двух раз предписания лечащего врача, орган, осуществляющий контроль за исполнением возложенной судом обязанности, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья А.М. Сеньков
На момент вынесения постановление не вступило в законную силу.