Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0042-01-2025-001157-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не работающего, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к.1 <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>) о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от<ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся, ходатайства о ведении протокола судебного заседания не заявлял. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами <ДАТА4> в 00 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, составленных сотрудниками ДПС не оспаривал и подтверждал. Нарушений при составлении административного материала не было.

Выслушав личные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.1.1 водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД РФ). В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА4> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР>. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись <ФИО2>, указавшего в протоколе в качестве объяснений: «с протоколом ознакомлен, согласен». Основанием для составления протокола явились результаты освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, отраженные в акте освидетельствования 62 АА <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в соответствии с показаниями специального прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, проверенного <ДАТА6>, в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,007 миллиграмма на литр, что свидетельствует о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> указал на то, что с ним согласен, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения у суда не имеется. Факт управления <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 00 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от 16.08.2025;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от 16.08.2025; - протоколом о задержании транспортного средства 62АВ <НОМЕР> от 16.08.2025; - результатами теста-дыхания технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, проверенного <ДАТА7>, запись <ДАТА8>, время 00 часов 44 минут, согласно которым в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,007 миллиграмма на литр; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> с отметкой <ФИО2> о согласии с результатами освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> на имя врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району;- справкой ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой по базе ФИС ГИБДД-М <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось; - объяснениями <ФИО4>,; - объяснениями <ФИО5> от 16.08.2025;

- справкой на лицо по ИБД-Ф; - свидетельством о поверке. Действия <ФИО2>, не имеющего права управления транспортными средствами, выразившиеся в управлении <ДАТА4> в 00 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не содержат признаки уголовного наказуемого деяния, поскольку исходя из материалов дела <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Протоколом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, составленным в 00 часов 25 минут, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе имеется подпись о вручении его копии <ФИО2> Протоколом 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА8>, автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. <НОМЕР> задержан и помещен на специализированную стоянку в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит тот факт, что <ФИО2> в содеянном раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому суд приходит к выводу о назначении <ФИО2>, наказания в виде административного ареста сроком десять суток, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания назначенного <ФИО2> исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА1>. В срок назначенного наказания зачесть срок административного задержания с 01 час. 05 мин. <ДАТА4> по 09 час 50 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>