№ 5-74-780/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором ООО «МК-ГАЗ», сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, паспортные данные: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 являясь директором ООО «МК-ГАЗ», юридический адрес: <...>,каб.7, эт.3, в установленный п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок, не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской обалсти документы, необходимые для осуществления налогового контроля по требованию №11-27/901 от 10.02.2023 года. ФИО1, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Из материалов следует, что ФИО1 извещена судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением, заблаговременно, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. За получением почтовой корреспонденции ФИО1 в почтовое отделение связи не явилась, фактически отказавшись от получения, что подтверждается почтовым конвертом, который был возвращен в суд по истечении срока хранения почтового извещения на почте.

По смыслу закона, извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела при неполучении судебных повесток, направленных ей заказной корреспонденцией по адресу места жительства, признается надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации права ФИО1 на участие и защиту в суде.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО1 не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья...., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 10.02.2023 года в адрес ООО «МК-ГАЗ» было направлено требование №11-27/901 от 10.02.2023 года о предоставлении документов (информации) в ИФНС России по Волгоградской области, в связи с проведением выездной налоговой проверки в отношении ООО «МАСТЕР-КОМФОРТ», во исполнение поручения 10-19/1646 от 06.02.2023 года МИФНС №1 по Волгоградской области (л.д.9-10).

Требование №11-278901 от 10.02.2023 было получено ООО МК-ГАЗ 21.02.2023 года (л.д.11). В соответствии п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившеетребование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В установленный законом срок запрашиваемая информация в установленный срок по требованию налогового органа не направлена в ИФНС России №1 по Волгоградской области. ФИО1 на 28.09.2023 года являлась руководителем ООО «МК-ГАЗ», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.14-15). Сведений о направлении ходатайства ФИО1 в адрес ИФНС России №1 по Волгоградской области о продлении срока предоставления документов материалы дела не содержат и ФИО1 не представлено. Таким образом, в установленный законом срок требование не исполнено, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении34352327100101800002 от 15.11.2023 года в отношении ФИО1

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с банка получателя платежа № 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600003300003415224. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению № 5-74-609/2023 от 11.07.2023 в отношении ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина