Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, <ДАТА3> (к/п 370-013), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 19 часов 16 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, а именно сообщил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что его изнасиловали. По данному факту <ДАТА5> УУП МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> А 563529/134 в отношении <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с протоколом согласился, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. <ФИО2> извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, об отложении не просил. В связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого правонарушения. Цель ст. 19.13 КоАП РФ - содействовать обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 16 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В подтверждение виновности <ФИО2> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции, объяснение <ФИО2>. Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательства виновности <ФИО2>, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно санкции ст.19.13 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего обстоятельства, личность <ФИО2>, который при составлении протокола свою вину не оспаривал, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***> Единый казначейский счет <НОМЕР>

Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24629000 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 04211601193010000140

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5.КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>