Дело № 5-661/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Кемеровская область, пгт. Тяжинский 06 октября 2023г.

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области,

рассмотрев 06.10.2023г. в 13.30 час. административное дело поступившее из ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 09 июля 2023г. в 18.15 час. на <АДРЕС> без г/н, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаков уголовного деяния не усматривается, о чем 09 июля 2023г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в данном протоколе имеется объяснение привлекаемого лица, который пояснил, что не заметил столкновения с легковым автомобилем; - копию приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 09.07.2023г. в соответствии с которым участником ДТП является транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, под управлением ФИО4, который нарушил ПДД 1.3,9.1.1,11.4 и транспортным средством <НОМЕР> под управлением <ФИО1>., ФИО4 ознакомлен; - копию схемы места совершения административного правонарушения от 09.07.2023г., ФИО4 со схемой ознакомлен, замечаний не указано; - копия протокола 09.07.2023г. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - копию объяснений <ФИО2>. от 09.07.2023г.

Мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании была доказана вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административной ответственности обстоятельствах.

Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и абзаца 11 пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, данную должностными лицами ОГИБДД квалификацию действий ФИО4 <ФИО3> мировой судья находит юридически правильной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, в котором обвиняется лицо, в отношении которого ведется производство по делу, данные о его личности. При этом мировой судья не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФобАП. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает, что ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, учитывая все обстоятельства содеянного, мировой судья приходит к выводу о назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО4 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента оглашения данного постановления, т.е с 13.30 час. 06.10.2023г., зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания, согласно протокола об административном задержания №148 от 10.07.2023г. в период с 00.05 час. 10.07.2023г. по 00.05 час. 11.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева