УИД 31MS0037-01-2023-003315-20 № 5-812/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...> каб. 209), рассмотрев 14 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

в отношении директора ООО «УК Аспект», расположенного по адресу: <...>, ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором ООО «УК Аспект» и должностным лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, 06.02.2023 несовременно представил по электронным каналам связи отчетности ЕФС - 1 подраздел 1.1 «сведения о трудовой (иной деятельности) за февраль 2023 года, с указанием даты заключения договора гражданско-правового характера на 1 застрахованное лицо (<ФИО1>) по 1 кадровому мероприятию 30.01.2023 в ОСФР по Белгородской области, с нарушением, установленного в пункте 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срока - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения/прекращения с застрахованным лицом соответствующего договора.

Привлекаемый ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления ЭЗП судебных повесток по месту жительства и месту нахождения организации, согласно информации оператора «Почта России» почтовое отправление имеет статус 28.11.2023 «электронное уведомление загружено».

Представитель привлекаемого <ФИО2> представила письменные возражение по делу, согласно которым просит заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, причиненный вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует.

Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Изучив материалы дела, поступившие возражения, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ред. от 10.07.2023), страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации.

Как указано в п. 2 п.п 5 ст. 11 Закона, страхователи предоставляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно п. 6 ст. 11 Закона, указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения/прекращения с застрахованным лицом соответствующего договора.

В силу ст. 1 Закона, страхователями являются, в том числе, юридические лица. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо несет административную ответственность в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. Как установлено из материалов дела, ФИО3, являясь директором ООО «УК Аспект» и должностным лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, 06.02.2023 несовременно представил по электронным каналам связи отчетности ЕФС - 1 подраздел 1.1 «сведения о трудовой (иной деятельности) за февраль 2023 года, с указанием даты заключения договора гражданско-правового характера на 1 застрахованное лицо (<ФИО1>) по 1 кадровому мероприятию 30.01.2023 в ОСФР по Белгородской области.

Следовательно, срок представления отчетности ЕФС - 1 подраздел 1.1 «сведения о трудовой (иной деятельности) за февраль 2023 года - 01.02.2023. Факт совершения административного правонарушения и виновность директора ООО «УК Аспект» ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 041S2023000831 от 16.10.2023 года, составленным согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, в отсутствие привлекаемого при наличии надлежащего уведомления. Копия протокола направлена по почте в адрес привлекаемого 17.10.2023; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 17.04.2023, согласно которому выявлено несвоевременное представление привлекаемым отчетности ЕФС - 1 подраздел 1.1 «сведения о трудовой (иной деятельности) за февраль 2023 года - 06.02.2023, с указанием даты заключения договора гражданско-правового характера 30.01.2023; - копией отчетности формы ЕФС-1 «сведения о заключении/прекращении гражданско-правового договора», предоставленной страхователем ООО «УК Аспект» за февраль 2023 года с указанием даты заключения договора гражданско-правового характера на 1 застрахованное лицо (<ФИО1>) по 1 кадровому мероприятию -30.01.2023; - протоколом проверки отчетности ЕФС-1; - копией квитанцией о приеме и регистрации отчетности ЕФС-1 ООО «УК Аспект» по телекоммуникационным каналам связи 06.02.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ от 16.10.2023, согласно которой ООО «УК Аспект» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке, директором которого является ФИО3

Изучив предоставленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ доказана полностью. Судья не принимает доводы представителя привлекаемого о замене наказания в виде штрафа на предупреждение, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. По смыслу взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в отсутствие совокупности всех условий применения административного наказания в виде предупреждения возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не допускается. Между тем, в рассматриваемом случае непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в органы Фонда, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, направлено на возникновение угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области страхования, а также степени общественной опасности совершенного правонарушения мировой судья не усматривает наличие оснований для применения положений статьи 4.1.1. КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае из материалов дела, вышеуказанная в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ совокупность обстоятельств отсутствует, в частности отсутствие причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Действия директора ООО «УК Аспект» ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО3, в силу занимаемой должности, знал о необходимости представления информации в установленный законом срок, допустил данное нарушение, предвидел наступление последствий. К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого должностного лица, судья признает принятые привлекаемым меры к прекращению правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого должностного лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и личность привлекаемого, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «УК Аспект» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: ИНН <***>, КПП 312301001 получатель УФК по Белгородской области (л/с 04264Ф26010 ОСФР по Белгородской области) к/с 40102810745370000018, р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г. Белгород, БИК: 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 797 1 16 01230 06 0000 140 - административный штрафы, УИН «0», в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>